Болонские удилища и катушки для болоньеза

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала
Рассматривать болонские удилища - их характеристики и качества без учета катушки, которая будет на них установлена не особенно верно. Потому, как катушка существенно влияет на ряд характеристик самого удилища, а именно на вес и баланс... Здесь рассказываем о своих снастях, предпочтениях по производителям, сериям. Оставляем отзывы и впечатления от использования...

 
Последнее редактирование модератором:
Удилище "Black Hole RIVER HUNTER 500" + катушка OKUMA MISTIQUE mq-15

Использую для данного вида ловли вот такой комплект "Black Hole RIVER HUNTER 500" с катушкой OKUMA MISTIQUE mq-15.

Удилище "Black Hole RIVER HUNTER 500"

Характеристики:Длина удилища - 500 см,транспортировочнаяная длина - 133 см,вес - 250 граммов,диаметр комля - 23 мм,Материал бланка - графит IM6.

Удилище отличное по всем параметрам,достаточно лёгкое,кончик прикрасно амортизирует на вываживании даже крупной рыбы.Это у меня уже второе удилище именно этой марки и модели.

Катушка "OKUMA MISTIQUE mq-15"

Характеристики:тип- безинерционная,вес 228 граммов,фрикцион передний,передаточное число 5,0 : 1, подшипников 6 шариковых + один роликовый,вместимость лески на шпулю: 0,12/220; 0,15/150; 0,18/100.

Катушка самого мелкого типоразмера,достаточно лёгкая,надёжная и недорогая.Использую её уже 4 сезон - нареканий к ней никаких.

 
Последнее редактирование модератором:
Блек Холл вообще делает замечательные палки, я имею пару махалок этой марки. А болонка Блек Холл "Атомик" одна и из лучших на сегодняшний день. Кроме того у БХ на нашем рынке статус солидного и серьезного производителя в виду того, что их представители в РФ (компания "Коекс") поставляет запасные части для продукции БХ, что в наше время большущая редкость. Ну, а то что твой комплект супер - я сам видел его в работе. Могу порекомендовать всем - редкое сочетание разумной цены и рабочих характеристик.

 
Последнее редактирование модератором:
У меня набор такой. (Оговорюсь сразу:ловлю "болонкой" очень и очень редко. В прошедшем сезоне-всего раза 2. Поэтому не вижу смысла покупать дорогое удилище+катушку к нему). Так вот, пользуюсь 6-метровым удилищем Mikado Temptation+катуха Daiwa MW2553MSH. Катушка универсальная, с 3 шпулями, также используется на пикере и на матче. В целом-считаю нормальный бюджетный комплект.

"Болонкой" ловлю на течении. Я не любитель ловить таким типом удилища на стоячей воде(есть маховая удочка), и на т.к."дальнем забросом " ,опять же на стояке-для этого есть матчевое удилище. "Болонка" для меня-это течение+специальные поплавки... Пришел к выводу, что катушка размером 2500-оптимальный вариант на 6-метровой удочке. Увлекшись одно время материалами на различных ресурсах, в которых рекомендовались катушки 3500-4000 размера, пришел к выводу-мне это неудобно. Правда, рекомендовать мою катушку под "болонез" не буду-она тяжеловата. А вот вездесущая шимановская "Эксейдж", размера 2500, имхо, будет в самый раз! А микадовское удилище считаю более чем приличным.

 
Последнее редактирование модератором:
Солидарен с Игорем полностью, даже более того, для меня болоньез это ловля в условиях: течения, дистанции и длины линии проводки по большому счету полностью исключающих применение других видов поплавочной ловли. То есть при невозможности ловить в проводку махом - я беру в руки болонку...

 
Последнее редактирование модератором:
Сергей, а какой катушкой ты пользуешься на "болонке"?

 
Последнее редактирование модератором:
Игорь у меня несколько и все китайские - они конечно имеют названия, Дайва 2500 есть. От 1000 по Шимано и до 5000 - последняя вообще вещь - для живцового варианта болонки приспособил. У жены браунинг (в смысле катушка матчевая). Весь арсенал правда старенький и скорее всего будет заменен к началу сезона, а имеющийся будет оставлен в живцовом варианте...

 
Последнее редактирование модератором:
5000-это круто! Я чего спросил,просто в свое время начитавшись и насмотревшись" раннего" Стенсена, тоже пытался на болонке использовать катухен 3500-4000. Но быстро отказался от этого.

 
Последнее редактирование модератором:
Для живцовой удочки такая лебедка - самое то! Шпуля здоровенная и достаточно мелкая - бросать очень удобно, а вес там вообще не важен поскольку - заброс и на подставки до поклевки. Собственно и на поклевке сразу хватать нет необходимости - если щука то сначала утоп - потом всплывает (перехват щукой живца) и опять утоп - здесь только подсекаешь... Иногда выматывает по 10-15 метров лески, может и много больше - это от водоема зависит (особенно русловые крупные щуки этим характерны - взяла живца поперек и понесли ее черти по водоему, пока ей понравятся какие то подводные кустики, где она решит перехватить живца и сожрать, а в это время дужка лесоукладываетля открыта и леска отпускается без усилия... Опять таки тащить приходится нередко с пучком водорослей по весу не уступающим виновнице торжества..), а леска 0,2-0,3 примерно и запас должен быть не маленький...

 
Последнее редактирование модератором:
Все делятся что у кого есть. Теперь моя очередь. Первая болонка - китайский стеклянный телескоп с кольцами за 300 рублей. Если конечно его можно назвать болонкой. В общем бандура ещё та - полкило весит. Парусность исключительная - можно на сёрфе кататься! Одна положительная сторона - в критичных ситуациях можно как булавой отмахиваться от лихих людей.

Вторая болонка - нормальная - Шимано Катана миди на 6 метров. Сколько весит не знаю. Специально для неё взял катушку Шимано Аливиа 2500 (и ещё кажется FC написано). Третья болонка - Сабанеев Тензор на 6 метров - про неё уже писал. К этому времени запас стал уже иссякать, поэтому какая катушка - не помню. Когда брал смотрел ход (вращение) и ход (возвратно-поступательный) шпули относительно вращения скобы - ровность намотки. Вроде бы нормально. Далее жду Сабанеев Фотон тоже на 6 метров. Катушка под него уже есть - аналогичная предыдущей.

 
Последнее редактирование модератором:
У меня на болонке стоит OKUMA MISTIQUE MQ - 15... Баланс у неё замечательный,вес небольшой и цена,по которой я брал приятная... И в комплекте с удилищем Black Hole RIVER HUNTER очень приятное сочетание...

 
Последнее редактирование модератором:
Когда брал Шимано, то данный бренд был у меня на слуху. Поэтому на остальные внимания не обращал - боялся ошибится по неопытности. А советчиков в тот момент не было рядом. Да рядом и сейчас нет, только если в инете. И не только по катушкам, но и по болонке и болонской ловле.

 
Последнее редактирование модератором:
Купил вчера, правда не как у Сергея 7м, а 6ку Фотон.Честно скажу, маг искал-жуть..

Если честно Тензор не впечатлил-в отличие от других-излишне мягок, неприятно непокрытые бланки колен. Может это так и должно быть, но другая продукция более лучше выглядит. Не особ впечатляют доп.кольца..

Буду испытывать в мае в полевых условиях-отпишу..

Насчет катухи-не знаю, притулил 2000, явно много диссонансу, наверно буду юзать с 1000 катушкой(все таки это не матч).

 
Последнее редактирование модератором:
Я к Тензору прицепил катушку на 2500. Диссонанс не заметил. Если не считать некоторых "мелочей", то удилище вполне. Ради интереса закинул из-за спины снасть на 4 грамма. Улетела так, что поплавок не увидел. Правда у меня зрение оставляет желать лучшего. Но метров на 20 метнул. В общем пока ничего определённого не скажу про это удилище. Выводы можно будет делать только осенью.

 
Последнее редактирование модератором:
Очень классные удилища, причем представленные в том разнообразии где каждый может выбрать именно под свои условия и задачи.

Нажмите, чтобы раскрыть...
Я в этом разнообразии могу только по ценам и на ощупь ориентироваться. Кто - нить может привести толковую классификацию? Который вечер уже сижу на стульчике, в левой руке старая Супер Ультегра матч 4.20, в правой - Спидмастер матч 4.20, из последних. По качеству исполнения, конечно, старая Супер Ультегра матч - на голову выше, тем более штрих код стоит 02, США-Канада. Бланк фиолетовый, отделка золотом. Королевские цвета. Даже держачок покрасили. Спидмастер много проще: печать не чёткая, подстёрлась уже, держачок из самых дешёвеньких. Шильдик Биофибра, правда на ручке. Но, бланки-то, одинаковые!!!

 
Последнее редактирование модератором:
Да, прежние Шиманы лучше были... А сориентироваться в многоообразии помогает как раз Шимовская классификация удилищ по жёсткости/мощности ТЕ 2...9, насколько я знаю, такой градации ни одна фирма не предлагает. То есть приобретая "болонку" ТЕ 3 из серии, допустим, Спидмастер, я могу с высокой точностью (зная особенности данной серии, наличие того же Биофайбера, к примеру) заочно смоделировать основные параметры выбираемого удилища. Особенно это помогает при покупках в инет-магазинах. К тому же и стабильность/повторяемость параметров у Шимы не отнимешь (другое дело, что, увы, общее качество исполнения удилищ понизилось).

 
Последнее редактирование модератором:
А поделитесь опытом по характеристикам ТЕ 2...9

 
Последнее редактирование модератором:
Да, прежние Шиманы лучше были...

Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласен на все 100%... Те палки,что делают сейчас совсем не то,что было лет 5 тому назад.А спиннинги у них вообще гуано.Фурнитура самая дешёвая,качество сборки сильно ухудшилось,да и бланки как то не так себя ведут...Неделю назад выбирая палку под мульт,заехал к хорошим знакомым,они мне предложили палку TECHNIUM DIAFLASH CX CASTING 240 MH и скидку приятную пообещали,хоть палка и стоит недорого. Но не легла в руку и всё тут...На ощупь и потрях дешёвую китайчатину напоминает...

 
Последнее редактирование модератором:
.... стабильность/повторяемость параметров у Шимы не отнимешь (другое дело, что, увы, общее качество исполнения удилищ понизилось).

Нажмите, чтобы раскрыть...
Стабильность - повторяемость, это бланк. Бланки хорошие по - прежнему. Зачастую, правда, старая Акулина в новом сарафане, но, не суть важно. Хорошие, и всё.

Григорий, а Вы б дали примерную табличку по удочкам? Как соответствует название серии - мощность -жёсткость.

 
Последнее редактирование модератором:
Чем больше эта цифра, тем "быстрее" палка...

Нажмите, чтобы раскрыть...
Не совсем так, у Шимы градация ТЕ 2...9 отражает именно мощность удилища (вернее, его "грузоподъёмность"), а не быстроту строя, как иногда думают. При этом жёсткими (быстрыми) могут быть удилища из любой серии ТЕ. Кстати, карбоновое волокно у Шимы идёт под маркировкой ХТ: номер означает нагрузку, которую волокно выдерживает при тестировании. Чем выше номер, тем дороже волокно. Например, в серии "Эспаер" использовано волокно ХТ 300, а в серии "Вендженс" ХТ 30.

Как соответствует название серии - мощность -жёсткость.

Нажмите, чтобы раскрыть...
У Шимано есть ряд технологических особенностей в производстве удилищ, каждой серии присущи свои "фишки", которые в конечном итоге влияют на параметры бланков.

Geofibre.

Природно- произведенный компонент объединяет жесткость, высокую прочность и эластичность удилищ за приемлемую цену (вместо материала Fine Crystal Carbon). Используется в недорогой серии "болонок" Вендженс ТЕ 3...5, а также в новых Аливио ТЕ 5 и Катане ТЕ 5(2013 модельного года).

Biofibre.

Добавление в смолу органических волокон Biofibre усиливает молекулярные связи между волокнами карбона во всех направлениях. Это приводит к усилению прочности материала, что даёт удилищам прочность, снижение веса и мощь. С добавлением этого волокна (в разных пропорциях к карбону) изготавливаются удилища серий Эспаер, Антарес, Ультегра, Спидмастер и Техниум. Чем "выше" серия (Эспаер и по нисходящей к Техниум), тем более высокий процент биоволокна содержится в карбоне и качественнее сам карбон, соответственно, бланк легче и жёстче. По мощности эти "палки" бывают ТЕ 3...7 (Спидмастер и Техниум) и ТЕ 3...5 (Эспаер, Ультегра и Антарес).

HPC
(High Pressure Carbon)

Во время спекания углеволокна традиционным методом смола распределяется не совсем равномерно, что приводит к неравномерной структуре материала и возможным дефектам. Высокое давление распределяет смолу более равномерно с заполнением пустот, тем самым устраняя слабые места. Материал становится плотным. Тесты показали, что бланки, выполненные из такого углеволокна, на 40% прочнее традиционных бланков. Такая "фишка" характерна для серии Техниум ТЕ 6 2011-2012гг., что очень положительно сказывается на жёсткости удилищ с использованием этой технологии. В моделях 2013г. НРС-технология перенесена в другие топовые серии, ТЕ 5 в том числе (Эспаер, Антарес, Ультегра и новая серия Файерблуд) и впервые в бюджетную Нексейв ТЕ 6. Удилища с использованием НРС идеальны по строю для летней мормышки с боковым кивком.

Технология Т-curve

Технология Т-curve от Shimano объединяет специальную карбоновую ткань с особой формулой смолы и уникальную технологию изготовления. Трёхслойная ткань проходит через промышленный технологический процесс, и получается бланк Dynamic, с высоким пределом прочности. В отличие от других технологий, в технологии Т-curve молекулы смолы сохраняют эластичность после завершения процесса изготовления бланка. В итоге прочность бланка увеличивается. Данная технология использована в серии Техниум ТЕ 3...5 и ТЕ 7.

Технология
Т-diaflash

Технология Т-diaflash объединяет технологию Т-curve и конструкцию Diaflash, что позволяет создать один из самых лёгких и упругих бланков на современном рынке. Эта технология используется в сериях Эспаер и Антарес ТЕ 3...5, а также в одноимённой серии маховых удилищДиафлеш ТЕ 2.

Вот как-то так. На серии ТЕ 9 не останавливаюсь подробно, так как удилища из этой серии имеют весьма узкую область применения из-за избыточной мощности и веса (преимущественно для морской ловли) и для нас неактуальны. В двух словах - это очень мощные, но "медленные" или "средне-медленные" по строю удилища.

 
Последнее редактирование модератором:
Не совсем так, у Шимы градация ТЕ 2...9 отражает именно мощность удилища (вернее, его "грузоподъёмность"), а не быстроту строя, как иногда думают.

Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну может быть и так,но всё равно,я перетряс много палок этой фирмы и с моей точки зрения,чем выше цифра тем жёстче палка,по крайней мере я (да,думаю и не только я)для себя именно так позиционирую данную цифру.

 
Последнее редактирование модератором:
Ну может быть и так,но всё равно,я перетряс много палок этой фирмы и с моей точки зрения,чем выше цифра тем жёстче палка,по крайней мере я (да,думаю и не только я)для себя именно так позиционирую данную цифру.

Нажмите, чтобы раскрыть...
Палка с ростом ТЕ "колообразнее", но парабола изгиба под нагрузкой (суть - строй) может быть разной. А мощность при увеличении ТЕ растёт однозначно.

 
Последнее редактирование модератором:
Палка с ростом ТЕ "колообразнее", но парабола изгиба под нагрузкой (суть - строй) может быть разной.

Нажмите, чтобы раскрыть...
Так звучит полная фраза и ключевое слово здесь - строй. Если понимать под жёсткостью исключительно "колообразность", то да: чем выше значение ТЕ (у Шимано), тем жёсткость выше, но далеко не всегда жёсткое колообразное удилище имеет быстрый строй. К примеру, Спидмастер ТЕ 3 и 5 обладают "быстрым" строем, Спидмастер ТЕ 6 - "средне-быстрым", а Спидмастер ТЕ 7 - "медленным", хотя первое впечатление - "кол", но попробуйте резко подсечь... и всё поймёте - бланк начинает отыгрывать с нижней трети (уда "клюёт носом"). Спидмастер АХ: ТЕ 3 и 5 - "быстрый", но менее "колообразный", чем в просто серии ТЕ, без буквенного индекса. Спидмастер ВХ и СХ: ТЕ 3, 4 - "быстрые", ТЕ 5 ближе к "среднему" строю. В серии Техниум: ТЕ 3 и 5 - "средне-быстрые", ТЕ 6 - "ультрабыстрый", ТЕ 7 - "быстрый", АХ ТЕ 3...5 - "средне-быстрый", ВХ ТЕ 3...5 - "быстрый", СХ ТЕ 4 - ближе к "среднему" строю, СХ ТЕ 5 - "быстрый" и так далее, не буду утомлять. Главное, что важно понять: смотреть нужно все характеристики в комплексе, но градация ТЕ помогает сориентироваться по мощности удилища (что важнее даже не в ловле "болонкой" или "махом", а при ловле с боковым кивком, так как именно в этом случае актуальна совокупность всех параметров бланка для постройки гармоничной снасти).

Говоря проще,

чем выше значение ТЕ, тем на более крупную рыбу и более тяжёлую оснастку расчитано удилище (весьма условно, ТЕ2 - на рыбу весом до 2 кг, ТЕ9 - до 9 кг). А знание технологических "фишек" в производстве бланков (о чём я писАл выше, в #74) поможет более точно определить остальные параметры удилища.


 
Последнее редактирование модератором:
Это внутри серии. А перекрёстно, между сериями? Типа, Спидмастер 5 vs Антарес 3?

Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот, кстати, именно по данной паре можно провести достаточно наглядный и точный сравнительный анализ-тест.

Возьмём два болонских удилища-"восьмёрки" (как наиболее ходовые и востребованные, для меньших длин будут несколько иные результаты):

Спидмастер ТЕ 5 более мощное/жёсткое удилище; Антарес ТЕ 3 более "быстрое", но и более деликатное.

Спидмастер ТЕ 5 весит 375г; Антарес ТЕ 3 весит 340г.

Весовой баланс лучше у Спидмастера ТЕ 5; ветровой баланс лучше у Антареса ТЕ 3 из-за более тонкого бланка.

Время успокоения колебаний вершинки чуть меньше у Спидмастера ТЕ 5 благодаря параболической геометрии бланка и Биофайберу.

Скорость реакции на подсечку лучше у Антареса ТЕ 3 из-за более тонкого бланка Диафлеш с конической геометрией.

Стоимость Антареса чуть выше из-за более высокой позиции в "табеле о рангах" и более дорогого карбона.

По области применения: Спидмастер ТЕ 5 оптимально, как универсальное удилище для болонской ловли и боковка, так как кивок его не перегрузит; Антарес ТЕ З больше пригоден для чисто болонской ловли.

 
Последнее редактирование модератором:

Sergey

Member
Вот я наконец владельцем семи метрового Тензора Боло от Сабанеева - Tenzor Bolo 700 - 7 колен, длина - 700см, вес - 300грамм, транспортная длина - 149 см. Тензор мне нравился давно поскольку более мощное удилище того же производителя у меня имеется и ловил я им весь прошедший сезон. Тензор имеет тест 3 -12 грамм, очень деликатная палочка - одним словом будем пробовать.

 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Верх